Почему ГИБДД не снимает некоторые ограничения судебных приставов? Потому что они накладывались в федеральную систему самими приставами напрямую, а не через ГИБДД.

Обычно такие вопросы мало интересуют граждан, пока они сами не столкнутся с проблемой снятия запрета или ареста судебного пристава. Нельзя предугадать, как повернется жизнь, и возможно в один прекрасный день Вы окажетесь должны кому-то крупную сумму денег, или банально забудете заплатить налог, или купите машину с рук, на которой уже имеются ограничения судебных приставов.
Будем надеяться, что этого не произойдет, однако прочитать статью все-таки стоит - информация отложится где-то в мозговой подкорке, и всплывет, когда понадобится.

Кстати, пробить ограничения и угон автогмобиля теперь можно  на сайте ГИБД.

Как происходило взаимодействие ГИБДД и ССПИ (службы судебных приставов-исполнителей) до 2013 года?

Когда исполнительное производство поступало судебному приставу, он делал пачку стандартных бумажных запросов в регистрирующие органы относительно собственности должника, в т.ч. и в ГИБДД. Получив ответ, пристав направлял в ГИБДД бумагу о наложении запрета на регистрационные действия. Если собственник обращался в ГИБДД, ему отказывали в проведении процедур, и направляли в ССПИ за постановлением о снятии ограничений.

Получив такую бумагу, ГИБДД снимало запрет и проводило необходимые регистрационные действия.

Как взаимодействуют ГИБДД и ССПИ сейчас?

В последние несколько лет активно продвигается так называемая система СМЭВ. Расшифровывается эта аббревиатура как Система Межведомственного Электронного Взаимодействия. Если кто-то несколько лет назад регистрировал автомобили за юридическими лицами, он помнит, что требовалось каждые полгода предоставлять в ГИБДД выписку из ЕГРЮЛ (бралась в налогой). Теперь же сотрудник ГИБДД через СМЭВ может мгновенно получить эту выписку прямо на рабочем месте. Так же он может сделать запрос в таможню об оформлении ПТС и многое другое. То есть система на самом деле полезная и нужная.

Но вот с 2013 года решено было провести эксперимент по наложению и снятию ограничений в федеральную базу ГИБДД напрямую судебными приставами, без направления постановлений в ГИБДД. Теоретически так быстрее и правильнее. Однако на практике реализация системы оказалась слабой со стороны судебных приставов, и многие ограничения сниматься в электроном виде отказывались.

Таким образом, человеку отказывали в перерегистрации автомашины, он шел к судебным приставам, брал постановление о снятии ограничения, приносил в ГИБДД, но там снимать ограничение отказывались! И это правильно, в базе данных ГИБДД это ограничение отсутствует, нет номера исполнительного производства, суммы задолженности, как они могут сравнить данные с принесенным постановлением?
Тем не менее, в глазах простого гражданина ситуация выглядит в ином свете: в ГИБДД его обманывают, не снимают ограничение, которое судебными приставами давно снято. И скорее всего, хотят взятку.