Верховный суд разъяснил, как определяется размер страхового возмещения в случае, когда автомобиль после ДТП был продан или отремонтирован
Некий гражданин РФ попал в ДТП, его автомобиль получил повреждения. Согласно договору страхования данный гражданин имел право на получение страхового возмещения. Для расчета размера суммы ущерба гражданин обратился в частную компанию за проведением независимой экспертизы. После этого гражданин обратился в страховую компанию с заявлением на выплату страхового возмещения, предоставив акт осмотра и расчеты независимой экспертизы.

Однако заявление страховщиком удовлетворено не было. В результате заявитель был вынужден отстаивать свое право на получение страхового возмещения  в суде. Ситуацию осложнил тот факт, что на момент назначенной судом экспертизы машина была отремонтирована владельцем за собственные средства. На основании невозможности провести судебную экспертизу суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении его требований.

В Верховном суде не согласились с решением предыдущих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. В своем определении Верховный суд указал, что когда отсутствует возможность исследовать на экспертизе повреждения автомашины, вследствие ее продажи или ремонтв, то судебную экспертизу следует провести исходя из материалов дела. В частности, по акту осмотра автомобиля независимой экспертизы